“所謂民主主義，說穿了，就是衆愚政治。以人民的名義，將嚴肅的政治變成一檔讓人笑不出來的超級肥皁劇。”
手指劃過黃金般的長髮，愛憐般的撫弄着樹葉般細長的耳朵，靠在胸口的女性發出貓兒一般的呻吟，獨裁官的嘴角展現出完美的弧度。
“讓人民自由選擇、自己決定、自己負責，聽上去是很好。實際上讓民衆自由選擇，最終只會選出與民衆受教育水平、個人修養相符合的代表和政策。布倫希爾，你認爲民衆能像專業人士一樣，總是公正、客觀、正確的做出決策？”
“他們大概只會依據自己的喜好和個人利益去選擇吧。”
聰慧的布倫希爾略微沉吟了一下，搖搖頭說到：
“如果真的不分種族、財產、教育水平、社會閱歷去搞公民直選，大概只會選出以下幾種人：用錢買票的富豪、地方宗族勢力代表、幫會頭目、善於開空頭支票的欺詐犯、善於搬弄是非顛倒黑白的律師訟棍、有着帥氣外表善於抓住人心的演員在這幫人面前，真正善於處理問題，清楚各種作業流程的技術官僚連戰鬥力五的渣渣都算不上。”
李林輕輕拍了幾下手，臉上的微笑更像冷笑了。
自古以來，在“正確的資訊”和“喜歡的資訊”之間，民衆就總是傾向後者。把選項換成“對大多數人有利的政策”和“對自己有利得政策”時，幾乎所有人都會選擇後者。選前者的傢伙非但不會被視爲聖人，反而會被嘲弄，有時候還會遭到多數人的敵視。
所以自民主政治誕生以來，每到大選期間，各種醜聞、緋聞、造謠、惡意中傷、人身攻擊就從不缺場。因爲比起冗長的政策論述，八卦新聞特別是摻了顏色的緋聞總是更能吸引民衆的眼球。選民們對此津津樂道，能夠持續關注直到選舉結束或者出現更吸引人的“人咬狗”式新聞爲止，而換成需要耐心和大量專業知識來正確理解的政策論述和答辯除了鐵桿支持者們，絕大多數人都會下意識地換頻道，轉到卡通節目或肥皁劇。
偉大的馬克.吐溫，他在短篇諷刺小說《競選州長》中描述的那些事情在一個世紀後依然頻頻上演，造謠、誹謗、緋聞、賄選、買票、恐嚇對手和投票者除了宣傳手段和通訊技術大幅進步之外，競選的本質依然沒有任何改變。
即使是那些鐵桿支持者，他們之所以會支持那個候選人，一半以上是因爲那位候選人提出的政治見解和政策符合支持者的利益和立場。譬如說鼓吹全球化的傢伙被跨國資本喜歡，鼓吹高福利的被左派和普通選民熱愛，鼓吹禁止墮胎和廢除死刑的受到人權團體的歌頌，鼓吹廢棄核能發電的受到環保團體追捧，鼓吹向中東國家出兵的接受軍工產業複合體的資助，鼓吹禁止非法移民的擁有大量右翼和本土保守主義擁躉，鼓吹開放移民的則享有左翼和新移民團體的鐵票剩下的理由則五花八門，有一直投某個政黨所以這次也投票給該黨的、有覺得候選人長得帥所以支持的、有不喜歡其他候選人轉而投票支持的、有純粹是隨大流的
總而言之，理性客觀分析過候選人的個人經歷與其主張帶來的利弊之後，經過仔細思考再做出選擇的，可以說是少之又少。基於客觀公正而做出選擇的，更是萬中無一。
“基於這樣一套體系選拔出來的領導人及執政團隊常常會出現以下特徵：缺少基層工作經驗和實績、選前的許諾和選後的政策走向背道而馳、政治酬庸、國家戰略方針飄忽不定沒有連貫性、內政方針以討好特定選民爲優先、決策緩慢。當然了，未必每一屆領導層都是這樣，但以上問題他們多少都會有幾項符合，而且越到後面越嚴重。到最後，不是社會撕裂引發高度對立直至內戰消亡，就是陷入全民狂熱的民粹狀態，如同癌細胞擴散全身一樣自然消亡。”
可以說，民主政治的結局基本上逃不出這種模式，因爲民主主義一開始就強調平等和對不同意見的包容性，在民主共和政體初創階段，出色的執政團隊還能以手腕和技巧予以協調，讓所有人在某個大前提存在的基礎上互相包容。然而隨着時間推移，選民開始越來越傾向基於謀求自身利益和純粹個人喜好選擇的國家執政團隊必然會出現比起執政能力，作秀能力更強的傾向。之後經濟與社會活力開始停滯不前，社會矛盾尖銳化，不同族羣之間因爲利益和理念差異升高對立，開始用自己的選票推選出符合自己期望的候選人，候選人則爲了拉到更多選票提出越來越極端的主張，反過來進一步激化矛盾
“這是一個必然的過程，多則幾百年，少則幾十年。對我們來講，完全有大把時間慢慢來收拾羅蘭給我們製造的麻煩。不過，做些準備總是沒錯的。”
“現在查理曼已經有大量的人員物資前往南方的殖民地，現在再安插間諜是不是有點”
“不是間諜，布倫希爾。我們有的是辦法安插間諜過去，而且已經安插了一些人混在難民潮裏前往南方。雖然他們眼下還不起眼，假以時日一定可以成爲有用的棋子。眼下我們要討論的，是物色合適的贊助對象。”
“您說得是贊助？”
“沒錯，贊助。畢竟，民主是一種非常花錢的運動。”
競選就是燒錢。競選廣告、演講會、政治聚會、巡迴演講、輿論造勢、收買對手陣營裏的棋子、僱傭律師團和私人偵探調查別人的隱私每一件事情都要燒錢，大量的錢。所以美利堅合衆國建國初期明確有規定，只有財產符合某個標準的人才能登記爲競選者（還有一種說法是比起窮苦大衆，有錢人的道德修養和素質更有保障好吧，這是民主燈塔的邏輯，不予置評）。所以選舉一直是有錢人的遊戲。
所有的政黨和政客都需要錢，不光是爲了塞滿自己的錢包，爲了維持組織運營及壯大，更是爲了向更高的位置執政寶座邁進做準備。
他們不會拒絕贊助。
“可是”
布倫希爾側轉臉，仰望着她的獨裁官問到：
“他們會接受敵國的贊助嗎？雖然我對我們的情報人員有信心，但是會去南方殖民地的傢伙，想必都對帝國充滿了憎恨吧？況且羅蘭應該也會有所防範，最起碼在設定製度時就會有所限制，禁止外國資金介入選舉，設定競選使用金額上限之類的。”
“布倫希爾，有一點你弄錯了。我並不是要扶植某一方坐上執政者的寶座，那種事情我從來都沒想過。”
“那”
“我只需要從各種極端的聲音裏挑選出一些容易被接受的，而且最好還有兩種以上截然對立的聲音，給他們注入足夠的資金，讓他們之間爆發足夠引人注目的爭吵、甚至是在公開場合鬥毆、決鬥。接下來就沒我們什麼事了，民衆自己就會完成剩下的作業。”
在任何時間、任何地點，能夠引起廣泛關注的總是極端的意見。儘管大多數時候極端的聲音總是少數派，他們說出來的話基本都沒什麼可行性，有些直接可以歸納進精神病人的發言裏去。但對於新聞媒體和人民羣衆來說，他們只需要吸引眼球的轟動性新聞，一個如同狂歡節般可以反覆炒作挖掘的話題，而不是事實真相或者道德正義。他們只想如同古羅馬競技場看臺上的觀衆一樣，對生死相搏的野獸或角鬥士評頭論足一番，偶爾向某一方加油助威。
但隨着時間的推移，一旦國家出現問題，比如經濟出現停滯或衰退時，對外交涉遭遇挫折時，極端的聲音會如同瘟疫一樣慢慢在人羣中擴散開來，沉浸在不滿和危機感之中的人們開始擁抱此前根本不曾拿正眼瞧的極端主義，對立和矛盾開始升級，最終整個國家被彼此對立的族羣撕裂，民主政體開始步入終結。
“這只是初步的構想，過程中還有大量不確定因素，需要進行各種各樣的調整。在此之前進行贊助的對象篩選，算是前置作業吧。”
“一切都在您的掌握中吶。那麼，羅蘭”
“既然他已經做出覺悟，我也要有所回應纔行，就讓我們看看，他和他的理想，到底能不能跨過試煉能否在明天的決戰中跨過我畫下的死線。”
指尖從瀑布般的金髮滑向臉頰，然後順着頸背滑向鎖骨，李林看着布倫希爾再次浮現潮紅的胴體，十分開心似地說着。
與此同時，在思緒之海中，關於羅蘭的議題也被檢討着。
關於羅蘭和蜘蛛發生關係的檢討報告。
認定雙方的行爲與設定條件的符合程度爲73%
肯定。
肯定。
肯定。
關於arachnid項目檢體6881號的肉體情報。
推測受孕成功概率爲19%，胚胎髮育正常概率爲容許範圍以內。
沒有明確的證據證明蜘蛛無法正常受孕，也沒有明確的證據證明蜘蛛能夠正常受孕。
建議繼續保持觀察狀態。
基於當前狀況對之前的作戰計劃進行調整，以長期戰略爲前提構築具備可行性的新調整。
方案37。
建議實行獲得最多贊同的方案。
肯定。
肯定。
肯定。
在物理手段無法觸及的思緒之海中，機械般單調的聲音不斷反覆討論。
這些聲音沒有憤怒，沒有傷感，沒有滿足，就連喜悅也沒有。
這些猶如整個世界的惡意濃縮而成的聲音只是單純的追求他們所謂的“合理”。